Dizem que, nas profundezas dos rios da Amazônia, vive uma serpente tão gigantesca que seria capaz de afundar embarcações inteiras. Seus olhos brilhariam como tochas na escuridão, confundindo navegantes, enquanto seu corpo seria responsável por movimentar as águas e provocar grandes ondas. Conhecida como Cobra Grande ou Boiúna, essa criatura faz parte de diferentes narrativas do folclore amazônico, atravessando gerações como uma presença misteriosa e temida. Em algumas versões, ela também assume outras formas, como a de uma embarcação, atraindo pessoas para as profundezas dos rios.
É uma daquelas lendas brasileiras que parecem ter sido criadas especialmente para o cinema de terror. Afinal, estamos falando de uma cobra gigantesca, uma floresta praticamente impenetrável e pessoas que deveriam ter aprendido a respeitar os limites da natureza. O material está todo ali, esperando alguém transformar essa história em um filme. E foi exatamente isso que o diretor Mike P. Nelson resolveu fazer em Boiúna: Terror no Amazonas, produção que chegou aos cinemas brasileiros em 12 de novembro de 2026.
Leia também: ‘O Convite’: Olivia Wilde transforma desconforto em dramédia afiada sobre desejo, frustrações e intimidade {Crítica}
De Anaconda a Boiúna: o cinema nunca superou as cobras gigantes
Mas, antes de falar do filme, precisamos revisitar uma tradição cinematográfica bastante específica: a de colocar cobras gigantes para perseguir pessoas que claramente deveriam estar em casa.
Quem cresceu assistindo à televisão nos anos 1990 e 2000 provavelmente se lembra de Anaconda, de 1997, com Jennifer Lopez, Ice Cube e Jon Voight, ou de alguma das inúmeras continuações e produções semelhantes que apareceram depois. Tivemos cobras geneticamente modificadas, serpentes pré-históricas e criaturas que, por algum motivo, sempre encontravam um grupo de pessoas suficientemente despreparadas para servir de jantar. Era praticamente um subgênero próprio, com direito a efeitos especiais questionáveis, personagens tomando decisões absurdas e uma quantidade surpreendente de gente sendo engolida inteira.
E convenhamos, ninguém coloca um filme chamado Boiúna: Terror no Amazonas para assistir esperando uma revolução na linguagem cinematográfica. A expectativa é relativamente simples: uma cobra enorme, algumas mortes criativas, um pouco de tensão e, de preferência, um grupo de personagens que nos faça torcer pela sobrevivência de pelo menos alguém. Se conseguir entregar isso com alguma competência, já temos uma sessão razoavelmente divertida.
Qual é a história de Boiúna: Terror no Amazonas?
A história acompanha um grupo de jovens médicos que viaja à Amazônia para realizar uma missão humanitária em comunidades isoladas. Entre eles está Alli (Jessica Rothe), uma médica idealista que acredita na importância do trabalho que está prestes a realizar. Entretanto, conforme a viagem avança, fica evidente que nem todos compartilham de suas intenções e que os interesses por trás daquela expedição são consideravelmente menos nobres do que pareciam inicialmente.
Durante o percurso, o grupo entra em contato com personagens que exploram a região e acaba se envolvendo em uma disputa que ultrapassa os conflitos humanos. A presença dos estrangeiros desperta a Boiúna, uma criatura ancestral que passa a perseguir aqueles que invadiram seu território. A partir daí, a missão humanitária se transforma em uma luta pela sobrevivência, enquanto a floresta parece determinada a lembrar quem realmente manda naquele lugar.
A Amazônia é a grande protagonista do filme
Uma das primeiras coisas que chama a atenção em Boiúna: Terror no Amazonas é justamente a maneira como o filme utiliza seu cenário. A floresta é, disparadamente, a presença mais convincente de toda a produção. A umidade impregnada nas roupas, os rios que parecem não ter fim e a vegetação que ocupa praticamente todos os espaços criam uma sensação constante de vulnerabilidade. Existe algo particularmente assustador na ideia de estar cercado por quilômetros de mata, sem saber exatamente o que existe debaixo da água ou entre as árvores.
A fotografia explora muito bem essa atmosfera, fazendo com que a Amazônia pareça tão fascinante quanto ameaçadora. Em vários momentos, a sensação de isolamento funciona melhor do que qualquer aparição da criatura. É aquele tipo de cenário que consegue provocar desconforto simplesmente por mostrar a imensidão da natureza e a insignificância dos personagens diante dela.
Uma cobra gigante que demora a mostrar as presas
E, curiosamente, o filme demora bastante para entregar aquilo que seu próprio título promete.
Depois de uma abertura que utiliza elementos de found footage, aqueles registros que simulam imagens encontradas, a narrativa passa boa parte de seus dois primeiros terços acompanhando os conflitos entre os personagens. Conhecemos suas motivações, acompanhamos a ingenuidade de Alli diante daquela realidade e descobrimos que algumas das pessoas envolvidas na expedição representam ameaças bastante concretas, mesmo antes de qualquer serpente aparecer.
Essa escolha tem seus méritos. Ao dedicar tempo à construção dos conflitos humanos, Nelson consegue desenvolver uma atmosfera de suspense ecológico que prepara o terreno para a chegada da Boiúna. Quando Brennan (Logan Marshall-Green) passa a perseguir a embarcação de Alli e Lena (Kiana Madeira), a tensão ganha contornos mais interessantes, especialmente porque o perigo já está estabelecido independentemente da criatura. Por alguns momentos, quase esquecemos que existe uma cobra gigantesca esperando sua oportunidade de entrar em cena, o que torna sua aparição ainda mais impactante.
O problema é que esse investimento narrativo exige uma contrapartida que o roteiro nem sempre consegue oferecer. Se vamos passar tanto tempo acompanhando aquelas pessoas, seria interessante que elas fossem um pouco mais interessantes também.
Alli, por exemplo, começa como uma personagem cuja visão idealizada sobre a missão humanitária é confrontada pela brutalidade da realidade que encontra. Uma das sequências mais violentas da primeira metade, envolvendo o ataque de um jacaré a um morador local, funciona justamente porque rompe essa percepção ingênua. A personagem também precisa lidar com a aproximação de Shawn (Jackson Bews), irmão de Brennan, o que acrescenta outra camada de ameaça à experiência.
Entretanto, apesar dessas situações, seu desenvolvimento permanece superficial. E confesso que isso me decepcionou especialmente pela presença de Jessica Rothe, que já demonstrou em filmes como A Morte Te Dá Parabéns que sabe sustentar uma protagonista de terror com personalidade. Aqui, ela faz o que pode com o material disponível, mas sua personagem raramente consegue ultrapassar a função de testemunhar os acontecimentos e reagir às tragédias ao redor.
O restante do elenco enfrenta dificuldades semelhantes. As atuações são competentes dentro da proposta, mas os personagens possuem conflitos relativamente previsíveis, motivações pouco exploradas e relações que dificilmente despertam grande envolvimento emocional. Em determinado momento, percebi que estava muito mais interessado em descobrir como a cobra apareceria novamente do que em saber quem sobreviveria ao próximo ataque. O que, pensando bem, talvez seja exatamente o sentimento que se espera de alguém assistindo a um filme de cobra gigante.
Quando o terror leva a própria história a sério
Existe, porém, um aspecto interessante na maneira como Boiúna organiza suas vítimas. O roteiro ocasionalmente surpreende ao contrariar aquela lógica bastante conhecida dos filmes de terror, em que conseguimos identificar quem vai morrer primeiro, quem será poupado e quem receberá algum tipo de punição por suas atitudes. Algumas escolhas fogem desse caminho e certas mortes conseguem ser genuinamente brutais, acrescentando uma imprevisibilidade bem-vinda à narrativa.
Também merece reconhecimento a decisão de tratar sua própria história com seriedade. Em uma época em que muitas produções parecem incapazes de sustentar uma situação absurda sem fazer uma piada sobre ela, Boiúna assume integralmente a existência de uma serpente monstruosa e constrói seus conflitos a partir dessa premissa. Os personagens sentem medo, discutem, entram em desespero e tentam sobreviver sem transformar cada acontecimento em uma oportunidade para uma resposta espirituosa.
Eu particularmente gosto dessa escolha. Afinal, se uma cobra de trinta metros aparecesse na minha frente, a última coisa que eu faria seria tentar entregar uma frase engraçadinha para arrancar risadas da plateia. Provavelmente morreria antes de terminar a primeira palavra.
Colonialismo, exploração ambiental e uma cobra que chegou 500 anos atrasada
Só que essa seriedade também evidencia uma das principais limitações do filme: existe uma ambição temática que o roteiro parece incapaz de desenvolver completamente.
A Boiúna funciona como uma espécie de representação da natureza reagindo à exploração de seu território. A presença de estrangeiros interessados nas riquezas da Amazônia, os conflitos com as populações locais e a maneira como determinados personagens enxergam a floresta apenas como uma fonte de recursos revelam uma tentativa de construir uma alegoria sobre o colonialismo e a exploração ambiental.
É uma abordagem pertinente, especialmente quando pensamos na história da própria Amazônia e na maneira como seus territórios e populações continuam sendo ameaçados por interesses econômicos. A criatura representa uma força ancestral que finalmente decide reagir àqueles que acreditam possuir o direito de tomar tudo para si.
Inclusive, assistindo ao filme, fiquei pensando como teria sido interessante se a Boiúna estivesse trabalhando em 1500. Talvez bastasse uma aparição no litoral brasileiro para impedir que os portugueses desembarcassem e começassem a levar nossas riquezas embora. Infelizmente, aparentemente a escala de trabalho da serpente começou alguns séculos atrasada.
Brincadeiras à parte, essa dimensão política é uma das possibilidades mais interessantes da produção. Existe algo provocador na ideia de transformar uma criatura do folclore brasileiro em uma força de resistência contra a exploração estrangeira. O problema é que o filme apresenta essa discussão sem encontrar profundidade suficiente para sustentá-la. As questões ambientais e coloniais surgem como elementos importantes da narrativa, mas frequentemente acabam reduzidas a justificativas para colocar os personagens no caminho da serpente.
O resultado é um filme que parece dividido entre o desejo de construir uma parábola ecológica e a obrigação de entregar as cenas de violência esperadas de uma produção de terror comercial.
O CGI de Boiúna: quando a câmera treme mais que o público
E, quando finalmente chega a hora da violência, encontramos outro problema bastante conhecido de quem acompanha filmes de monstros: o orçamento.
É evidente que Boiúna: Terror no Amazonas trabalha com limitações financeiras, especialmente quando precisa colocar sua criatura em movimento. Nas aparições mais controladas, o resultado é surpreendentemente convincente. O design da serpente funciona, sua dimensão impressiona e a combinação de recursos práticos com efeitos digitais consegue produzir algumas imagens realmente interessantes.
Entretanto, basta a criatura começar a atacar para a direção recorrer a uma quantidade absurda de movimentos de câmera, cortes rápidos e enquadramentos confusos. Em determinados momentos, fica praticamente impossível entender onde os personagens estão, como a serpente está se movimentando ou o que exatamente aconteceu durante o ataque.
É como se alguém tivesse olhado para os efeitos especiais e decidido que a melhor maneira de esconder suas limitações seria sacudir a câmera até ninguém conseguir enxergar absolutamente nada. Uma solução econômica, certamente, mas que compromete justamente aquilo que deveria ser o principal atrativo do filme.
O mais frustrante é perceber que, quando Nelson permite que a Boiúna seja observada com clareza, a criatura funciona muito bem. Sua escala impressiona, sua presença transmite perigo e algumas sequências conseguem aproveitar a combinação entre o tamanho monstruoso da serpente e a vulnerabilidade dos personagens. Isso demonstra que havia potencial para explorar o monstro de maneira mais criativa, mesmo com os recursos disponíveis.
Também é compreensível que o diretor escolha revelar a criatura aos poucos. Essa é uma estratégia antiga do cinema de terror, utilizada justamente para preservar o mistério, aumentar a expectativa e contornar limitações técnicas. A diferença é que esconder o monstro pode ser uma ferramenta narrativa eficiente, enquanto esconder a ação inteira acaba transformando algumas sequências em um exercício de adivinhação.
Vale a pena assistir a Boiúna: Terror no Amazonas?
No fim das contas, Boiúna: Terror no Amazonas reúne qualidades suficientes para proporcionar uma experiência razoavelmente divertida aos fãs de filmes de criaturas gigantes. A ambientação é excelente, a serpente possui uma presença visual interessante quando aparece adequadamente e algumas decisões narrativas conseguem surpreender. Existe também um esforço admirável para tratar o folclore amazônico com a seriedade que sua mitologia permite, ainda que a produção pudesse explorar melhor as particularidades culturais e simbólicas dessa história.
Ao mesmo tempo, seus personagens pouco desenvolvidos, o ritmo irregular e as cenas de ação excessivamente confusas impedem que o filme aproveite completamente suas melhores ideias. A narrativa demora para encontrar seu caminho e, quando finalmente parece pronta para entregar o espetáculo prometido, frequentemente esconde seus momentos mais interessantes atrás de uma câmera que simplesmente se recusa a ficar parada.
Talvez minha maior frustração seja justamente perceber que havia espaço para algo mais interessante. Estamos falando de uma criatura que faz parte de um imaginário cultural riquíssimo, cercada por histórias, simbolismos e possibilidades que ultrapassam a imagem de uma cobra gigante devorando pessoas. A produção até demonstra interesse por essas questões, mas acaba recorrendo às mesmas fórmulas que o cinema de monstros utiliza há décadas.
Ainda assim, existe certo prazer em assistir a um filme que compreende suas próprias limitações e tenta trabalhar dentro delas. Boiúna dificilmente será lembrado como uma grande contribuição ao cinema de terror, mas consegue oferecer alguns bons sustos, mortes violentas e uma ambientação que merece ser apreciada na tela grande.
E talvez seja justamente aí que esteja a experiência: entrar no cinema para assistir a uma cobra gigantesca aterrorizando um grupo de pessoas e sair pensando que, considerando tudo o que aqueles personagens fizeram na floresta, a Boiúna provavelmente tinha seus motivos.
Afinal, se a natureza resolvesse cobrar pelos últimos quinhentos anos de exploração, acho que uma cobra de trinta metros seria apenas o começo.
Assista ao trailer de “Boiúna: Terror no Amazonas”
Nos siga no instagram: @desconstruindooverbo
